背景:
硅水凝胶隐形眼镜凭借优异的高透氧性能成为市场主流,然而佩戴引发的干涩、异物感与眼表不适,依旧是影响用户体验的核心痛点。镜片表面疏水性与人眼佩戴舒适度存在潜在关联,一直是行业重点研究方向,行业普遍通过护理液来改善镜片表面润湿性,但镜片高分子基材与护理液组分之间的界面相互作用机制长期缺乏系统、定量的研究支撑。 市售多功能护理液、双氧水护理液配方差异大,不同镜片-护理液组合的适配效果参差不齐,临床选配缺乏客观数据依据。 在此背景下,葡萄牙米尼奥大学团队针对主流镜片与护理液的配伍润湿性变化开展系统研究,基于德国德飞 DataPhysics 公司 OCA 20 接触角测量仪采集数据,为行业展示了标准化的润湿性评价模式。1. 不同类型护理液浸泡后,水凝胶、硅水凝胶镜片的疏水性会发生怎样的定量变化?2. 镜片初始疏水程度、表面处理工艺,是否会影响护理液的润湿改善效果?3. 多功能护理液与双氧水护理液,对镜片润湿性的调控作用有何本质差异? 测试样品:5款主流商用镜片,覆盖4种硅水凝胶材质(senofilcon A、balafilcon A、comfilcon A、lotrafilcon B)与1种传统水凝胶材质(etafilcon A),包含等离子涂层、内置润湿剂、无表面处理等不同工艺,详细信息见表1:
护理液体系:4款市售主流产品,涵盖3款多功能护理液(ReNu MultiPlus、Biotrue、OPTI-FREE PureMoist)与1款双氧水护理液(AOSept Plus),覆盖 PHMB、聚季铵盐、双氧水三大消毒体系,详细信息见表2: 处理方式:镜片在对应护理液中浸泡12小时,双氧水组完成中和步骤后测试;以原厂包装内镜片为空白基准组。
2. 核心检测设备:DataPhysics 公司 OCA 20 接触角测量仪 本研究采用空气环境下前进接触角法,以超纯水为测试液体,室温 22℃恒定环境中测试,所有接触角数据均由德国 DataPhysics 公司 OCA 20 仪器输出。 采用多平行样 + 统计学显著性检验(方差分析、Bonferroni 配对检验、非参数检验),以 P<0.05 为显著性阈值,确保结论严谨可靠。
隐形眼镜(基准试样)上的水滴形态,以及镜片浸泡于不同护理液后的水滴形态见图1:图1 OCA 20 接触角测量仪拍摄的前进接触角图像 原厂状态下,etafilcon A、comfilcon A 为亲水性镜片(接触角 < 50°);senofilcon A、lotrafilcon B、balafilcon A 可视为疏水性镜片(接触角 79°佩 92°),材质与表面处理工艺直接决定初始润湿性。2. 护理液普遍提升润湿性,疏水镜片改善幅度更大。 20组镜片-护理液组合中,70%的组合接触角出现统计学显著下降;初始疏水性越强的镜片,润湿性提升幅度越大:balafilcon A、lotrafilcon B 接触角降幅可达 18°~ 31°,而本身亲水的 comfilcon A 仅出现 1°~ 7°的微弱变化。 双氧水护理液对润湿性影响最小,仅对两款强疏水镜片有显著改善,配方无额外润湿剂,对材料表面改性最弱; 含 PHMB 防腐剂的两款多功能护理液(ReNu、Biotrue)润湿性提升效果无统计学差异; comfilcon A 是润湿性稳定性优的材质,仅在 OPTI-FREE 处理下出现显著下降,其余护理液对其表面性质几乎无影响。
适用于新型硅水凝胶基材开发、表面等离子处理工艺验证、内置润湿剂功效评价; 出厂质控:建立接触角合格阈值,保障批次间润湿性一致性,提高佩戴人群舒适性。 润湿剂、表面活性剂选型与浓度优化,可通过接触角测试快速筛选配方,直接量化润湿提升效果; 镜片-护理液配伍性能验证,评价不同配方对不同材质的表面改性作用。 为干眼、敏感眼患者匹配镜片与护理液提供客观数据依据,减少因润湿性不佳导致的佩戴不适。 本研究系统证实:隐形眼镜基材与护理液之间存在明确的界面相互作用,可显著改变镜片表面润湿性;初始疏水性越强的镜片,护理液的润湿改善效果越显著,且绝大多数组合均可正向提升亲水性。该结论为镜片-护理液适配选型、配方优化提供了坚实的定量依据。 随着硅水凝胶、高透氧材质持续迭代,消费者对佩戴舒适度的要求不断提升,表面润湿性将成为继透氧率、含水率之外的又一核心性能指标。未来接触镜行业将向“精准适配、个性化选配"发展,接触角测试是重要的技术支撑。[1] LIRA M, SILVA R. Effect of Lens Care Systems on Silicone Hydrogel Contact Lens Hydrophobicity[J]. Eye & Contact Lens, 2017, 43(2): 89-94. DOI:10.1097/ICL.0000000000000247.